Parfois les animaux morts sont encore plus jolis que les vivants.

Alexandre le Grand ne s’appelait pas comme ça pour rien. Avant de faire construire Alexandrie, il avait confié à Dinocrates, son architecte, le soin de bâtir une ville à sa gloire sur le mont Athos en Grèce. Le mont Athos devait être sculpté à l’image d’Alexandre, un bras tenant un réservoir d’eau alors que la ville devait être bâtie sur ses genoux et dans la continuité de son autre bras. Mais Alexandre ne pensait pas qu’à lui et quand il s’est rendu compte que Dinocrates n’avait pas pris en compte le bien être des résidents, il abandonna le projet. Pourquoi est-ce que je vous parle de ça? Je ne sais pas.  

Hier soir j’ai vu un film assez mystérieux, IM STAUB DER STERNE –DANS LA POUSSIÈRE DES ÉTOILES– un film est-allemand, réalisé par Gottfried Kolditz en 1976 dans les légendaires studios DEFA –dont je n’avais jamais entendu parler, mais qui je pense étaient un grand terrain vague à la sortie de Berlin. Si vous voulez voir un vrai film de science fiction, je vous le conseille. On dirait que c’est un film qui vient d’une autre planète. Ce qui est un peu le cas en fait, puisque c’est de la science-fiction de derrière le rideau de fer. L’écriture est vraiment bizarre, c’est fait avec un sérieux incroyable et les personnages ont des réactions absurdes, comme la première fois où les terriens rencontrent des extra-terrestres et qu’ils se mettent à rire de bon coeur parce qu’ils les trouvent un peu ridicules. Les costumes et les coupes de cheveux donnent l’impression que les membres d’ABBA sont devenus les maîtres de l’univers. Tout le film a une esthétique minitel et avec les effets sonores et les voix allemandes, on se croirait dans un –très- long clip de KRAFTWERK. Il y a aussi un peu d’érotisme décadent et pas mal de scènes de danse. Le meilleur moment c’est quand ils sont invités à manger chez les extraterrestres. Je pensais qu’on leur servait des sushis en métal mais en fait ce n’était que de la nourriture en aérosol. Un des terriens choisis un aérosol rouge. Ce qui fait beaucoup rire les extraterrestres parce que c’est le plus épicé. Le film a un semblant de message communiste qui se perd dans les méandres du scénario.

Je viens de découvrir cette incroyable bande dessinée, JED FORAN. C’était un mensuel publié durant les années cinquante/soixante. À l’intérieur de ce numéro, il y a trois histoires, JED FORAN, JUMBO DÉTECTIVE –voir image– et L’HOMME AUX LUNETTES NOIRES. Mais l’intérêt de cet ouvrage, c’est son “plan financier”. En achetant cet album tous les mois, les lecteurs bénéficiaient d’une assurance-accident qui couvraient tous les enfants d’une famille. La dernière page reprenait d’ailleurs la liste des enfants – et leurs adresses et leurs blessures– qui avaient bénéficié de l’assurance. N’est-ce pas une merveilleuse idée? On pourrait refaire quelque chose comme ça. Les fidèles lecteurs de LUCHA LIBRE auraient une assurance voiture. En cas d’accidents, Gobi descendraient sur les lieux pour inspecter les dégâts et je viendrais personnellement rendre visite aux blessés à l'hôpital. Quoi qu’il en soit, c’est le moment ou jamais pour les éditeurs d’élargir leur audience avec cette très bonne idée.

Il y a dans LE MONDE, un article de Alexandre Tylski intitulé NE JUGEZ PAS POLANSKI À L'EMPORTE-PIÈCE! Je n'ai jamais entendu parler de cet Alexandre Tylski mais c'est d'évidence un imbécile. Je ne suis pas fondamentalement intéressé par ce qui arrive à Roman Polanski. J'aime beaucoup la plupart de ses films mais sa vie privé ne m'intéresse pas. Par contre, voir l'incroyable levée de boucliers concernant son arrestation me met plutôt mal à l'aise. Dans le pays des droits de l'homme, c'est assez surprenant de constater que certaines personnes semblent avoir plus de droits que d'autres. J'espère que chaque citoyen français bénéficie de la même attention de son gouvernement que Roman Polanski. Mais passons. Dans l'article, l'auteur dit: " On entend parler d'"inégalité", mais aussi de "viol" et de "fuite devant ses responsabilités", alors que l'homme a été condamné pour "relation illégale" et a purgé sa peine de prison." Si cet imbécile avait fait un minimum de recherches, il aurait trouvé la définition de "statutory rape". Ce n'est aucunement une "relation illégale" mais bien un viol. Il s'agit dans la loi américaine de différencier le viol sur adulte et celui sur des gens qui ne sont pas en mesure d'avoir un jugement cohérent –comme une enfant de treize ans. Il y a sur SMOKINGGUN.COM, la transcription complète du témoignage de la victime de Polanski devant un "grand jury" le 4 avril 1977. C'est difficile à lire tellement ça donne envie de vomir. Mais que les choses soient claires, je ne prends pas position pour ou contre Polanski, surtout que la victime ne veut visiblement pas –plus– de poursuite. Ce qui me déplait profondément, c'est ce genre d'article, écrit par un "universitaire", et qui est d'une malhonnêteté intellectuelle des plus répugnantes. Une autre phrase me fait bondir: "Polanski a reconnu les faits, accepté de faire de la prison et a payé une amende de trente et un ans d'exil et d'humiliations publiques et médiatiques. Une sentence largement plus lourde que prévu. Que leur faut-il de plus?" Depuis trente et un ans, Polanski a fait dix films, il est riche, respecté et couvert de prix en tous genres, dont un Oscar. Des humilaitions médiatiques comme ça, j'en veux aussi. Selon l'auteur, il a "accepté" de faire de la prison! On imagine bien la scène, "bon, ok, je vais en prison, mais c'est bien pour te faire plaisir". Avec des amis comme Alexandre Tylski, Polanski n'a pas besoin d'ennemis. Quoi qu'il en soit, il semble clair que Polanski n'ira pas en prison probablement parce qu'il y a eu un énorme vice de procédure à l'époque. Le malheur dans tout ça, c'est qu'on voit fleurir –un peu comme à l'époque où le chanteur de NOIR DÉSIR avait tué sa femme à coups de poings– des discours de petits bourgeois décadents qui feraient mieux de fermer leur gueule.

J'ai chez moi un vieux recueil du JOURNAL DE MICKEY qui date du début des années quatre-vingt et il y a à l'intérieur une double page bricolage, présenté par les neveux de Donald, qui m'a toujours fascinée. "Un cache radiateur facile à réaliser et à poser"... Dans quelle tête d'enfant normalement constitué passe l'idée de construire un cache-radiateur? Et si ça existe, quel genre d'adulte devient-il? Est-ce qu'il y a parmi vous des gens qui peuvent m'expliquer ce mystère?